地方公務員の人事異動は本当にままならないもので、希望の担当業務に就けることは滅多にありません。
「やりたい仕事」に携われないまま年月を過ごすうち、いつしか「自分は何がやりたいのか」わからなくなっていくのが、大多数の地方公務員の宿命だと思います。
一方で、「やりたくない仕事」「興味の持てない仕事」だけは、なぜかはっきりしていくものです。
僕の周囲を見ても、35歳を過ぎて「こういう仕事がしたい」という明確な希望を持っている職員は、20人に1人程度しかいません。それだけ希望を持ち続けることは難しいのだと思います。
興味の持てない業務を担当することになった場合、「どうせ数年で異動するんだから、仕事は徹底的に手を抜いてプライベートを充実させるべき」というのが、賢い処世術として語られがちです。
ただ僕は、たとえ寸分の興味すら抱けない業務であっても、真面目に取り組んだほうが良いと思います。
のちのち「有識者」扱いされて困る羽目になる
役所内では、異動遍歴がやたらと重視されます。評価のシグナル(例:20代で財政課に抜擢された彼は同世代で一番優秀に違いない)として注目されるのみならず、実務能力とも直結しているものとして捉えられています。
言い換えると、一度ある部署に配属されると、その後はずっとその分野の「有識者」として扱われ、他の職員よりも高いレベルのアウトプットを求められるようになります。
たとえば、一度でも観光系の部署を経験すると、異動後もずっと「イベントのプロ」とみなされ、会場設営やスタッフの役割分担、広報や集客、アクシデント対応、事後の効果測定まで、何でも精通していて当然だと思われてしまうのです。
本当に「有識者」と呼べるレベルに達していれば、周囲の期待に応えることができてチヤホヤされますし、過去の苦労も報われて気持ちいいのですが……能力が伴っていない場合は一大事です。
自分自身よく分かっていないことについて周囲から頼りにされ、さらには責任まで負わされてしまうからです。
その結果、上司から厳しく叱責されたり、同僚との間に軋轢が生まれたりすることも少なくありません。人間関係がこじれてしまえば、仕事へのモチベーションもさらに下がってしまいかねません。
配属された部署の知識や技能をしっかり身につけておくことが、後々の自分を助けてくれます。
ゆえに、たとえ興味が持てない業務であっても、真面目に取り組んで、できる限り吸収しておくことをおすすめしたいのです。
後から興味が湧いてきて後悔するかも
今は興味が持てない業務であっても、あとになって急に興味が湧いてくることもあります。役所での実務を通してでないと知り得ない情報は、意外とたくさんあるものです。
特に、世間からは見えにくいダークな側面を知れるのは、役所ならではの経験だと思います。
僕の場合は、道路整備がまさにそうでした。
「田舎にもう新しい道路なんて必要ない」と長らく思っていたのですが、工事そのものが生み出す経済効果の生々しい実情を知ってから、考え方が変わりました。どこに、どれくらいの期間をかけて道路整備を行うかが、気になって仕方なくなったのです。
工法や材質をひとつ変えるだけで工事費が大きく変動し、参入できる業者の数も変わり、結果として受益者まで変わってきます。詳しく知れば知るほど奥深く、闇深く、そして面白い分野だと感じています。
事務職の地方公務員は、同じ担当業務にもう一度戻ることは滅多にありません。
そのため、「あのときもっと真剣に向き合っておけばよかった」と後悔しても、取り返しがつきません。
目の前の業務に真面目に取り組みことは、後悔の未然防止にもなるのです。
配属先で何らか身につけることが前提の給与制度
そもそも、地方公務員が年功序列で昇給していく背景には、「年次を重ねるごとに能力も高まっていく」という前提があります。つまり、配属された部署でそれぞれ知見を身につけていくことが給与制度の前提として想定されているわけです。
「興味が無いから」という理由で最低限の仕事しかせず、知識や技能を吸収しようとしないのであれば、給料は貰えたとしても、昇給にふさわしいとは言えないのかもしれません。

コメント
コメント一覧 (8)
そりゃあ宝くじにでも当たったら辞めるよという人はたくさんいますが、リスクを負って賭けに出るという行為が苦手だったり向かない人が多くいるのは事実です。ローリスク・ローリターンといえばそうかもしれませんが、公務員向きの人はやはり失敗や線路の踏み外しをできればしたくはないのです。
とはいえ世界が格差社会になり他国との競争が激しくなったり、国が沈んでくるような状況になってくると公務員に限らず泥舟化(ゆでガエルとも言うが)してくるので、公務員をしながら何かに挑戦しなければならないのも事実。公務員もまた中高年になってくると様々な資格を取得される方もいらっしゃいます。いろいろな人生に分かれてはいきますが、多くの人はやはり自分で切り開くよりある程度は選択肢を組織に委ねる方がラクだという人も多いでしょう。その生き方を否定はしません。結局は自分に合った生き方をしてそして組織に残るならやはり組織の持つ仕事に(つまらないと感じても)興味を持つことは大切だと思います。どうしても我慢ができなければ辞めるしかありません。
なら民間は仕事が面白いか?と言われればそんな訳もなくてそういう意味で大差はありません。民間はリストラや倒産や子会社化や外資に売り飛ばされる話など理不尽な話も多いですから、サラリーマンとして30代にどこかで妥協して、いい意味での覚悟(あきらめる)を持つのが必然かなとはひしひしと感じますね。あえて積極的に行かずにひたすら残って定年を待ち続けることが正解な場合もあります。
4月からあまり適性のない庶務的な業務に配置され腐りつつあったのですが、この記事を拝見して考えが変わりました。
ありがとうございます。
>結局は自分に合った生き方をしてそして組織に残るならやはり組織の持つ仕事に(つまらないと感じても)興味を持つことは大切だと思います。どうしても我慢ができなければ辞めるしかありません。
まさにその通りだと思います。地方公務員としてローリスクな待遇を享受しつつ「定年まで興味の持てる仕事をずっと続けたい」というハイリターンを得ようなんて土台無理な話で、割り切らないと辛いだけだと思います。
励みになったようで嬉しいです。庶務の知識は組織内共通言語みたいなもので、どこの部署に行っても役立つので、ちゃんと取り組んでおけば将来助かると思います。
僕自身の経験から言うと、庶務の仕事は「段取り」が重要だと思います。いつ何をするのか一年分の見通しを持っておくだけでもだいぶ楽になるんじゃないかと……
仕事に興味を持てないと働くのが辛いと個人的に感じております。
若輩者の意見で恐縮ですが、つまらない仕事でも腐らず積極的にやることが長い公務員人生を快適に送るコツなのかな?と思っております。
係長クラスなら違う島の業務も目配せできるかもですが、係員は自分の周りのことでいっぱいいっぱいなので違う島の業務までは把握できないですよね
>つまらない仕事でも腐らず積極的にやることが長い公務員人生を快適に送るコツなのかな?と思っております。
まさにその通りだと思います。よく心理学で「単純接触効果」なるものがあると言われますが、仕事も同じで、毎日やっているうちに自然とある程度は好きになれるだろうとうっすら期待しつつ手を動かすのがいいんだろうと思います。
僕は、自身の担当業務を「狭く深く」極めるのがヒラ担当の役割だと思っているので、経験のない仕事のことを聞かれると困りますね……
違う係の業務のことを聞かれた場合、ちゃんと仕事して人間関係が円満に保てていれば「〇〇さんに聞いたらいいですよ」と当時の同僚を紹介できるので、この意味でもとりあえず真面目にやっておくメリットはあるのかと思っています。